Welke schema markup helpt echt voor AI-zoekmachines?

Schema markup helpt AI-zoekmachines niet rechtstreeks: Google zegt zelf dat er geen speciale AI-schema bestaat.

Schema markup is voluit gestructureerde data volgens schema.org. Het helpt wel indirect, omdat Google het gebruikt om je pagina en je organisatie te begrijpen.

In technische SEO is schema dus een basis, geen hefboom.

Waar schema markup past in je AI-zichtbaarheid

1. 01IndexeringGoogle en AI-bots kunnen je pagina's lezen
2. 02AntwoordDe zichtbare tekst beantwoordt de vraag helder
3. 03FeitenJe bedrijf staat overal hetzelfde beschreven
4. 04SchemaMarkup bevestigt wie je bent en wat de pagina is

Gebruikt Google structured data voor AI Overviews en AI Mode?

Nee, Google gebruikt geen aparte structured data voor zijn AI-functies.

Wie in AI Overviews of AI Mode wil verschijnen, moet geïndexeerd zijn en met een snippet getoond kunnen worden. Extra technische vereisten zijn er niet. Dat staat in Googles gids voor generatieve AI in Search.

Wat Google zelf schrijft

In dezelfde gids noemt Google “te veel focus op structured data” uitdrukkelijk een mythe. Kijk naar de eerste zin: structured data is niet vereist, en er is geen speciale schema.org-markup die je moet toevoegen.

Google raadt wel aan om het te blijven gebruiken als onderdeel van je SEO. Zo kom je in aanmerking voor rich results.

Waarom structured data voor AI toch nuttig blijft

Er is nog een tweede reden. Volgens Googles introductie tot structured data gebruikt Google de markup om de inhoud van een pagina te begrijpen.

Google verzamelt er ook informatie mee over de mensen, boeken en bedrijven die erin staan.

Lezen ChatGPT en Perplexity je JSON-LD?

Dat weet niemand. OpenAI, Perplexity en Anthropic documenteren niet publiek of ze JSON-LD gebruiken.

Dat geldt voor ChatGPT, Perplexity en Claude. Hun crawlerdocumentatie beschrijft welke bots ze gebruiken en wat robots.txt doet. Hoe ze een pagina inhoudelijk lezen, staat er niet in.

Wat wel vaststaat

JSON-LD staat meestal als script in de HTML.

Een crawler die geen JavaScript uitvoert, krijgt het dus wel mee als het in de serverversie van de pagina staat. Of het model er iets mee doet, weet niemand buiten die bedrijven.

Onze inschatting

Onze inschatting, en het is een inschatting: de zichtbare tekst weegt veel zwaarder dan de markup.

• Helder antwoord, geen schema: wordt geciteerd.
• Perfecte schema, vaag antwoord: wordt niet geciteerd.

Hoe je zo’n antwoord opbouwt, lees je in hoe je verschijnt in Google AI Overviews.

Welke schema markup heeft wel zin voor AI-zichtbaarheid?

Vier types zetten we op elke site:

• Organization: voor je bedrijf
• Person: voor de auteur
• Article of BlogPosting: voor artikels
• BreadcrumbList: voor de structuur van je site

Ze beschrijven wie je bent en hoe je site in elkaar zit. Dat is precies wat Google ook buiten rich results gebruikt.

Wat Google per type doet

De tabel toont per type wat Google ermee doet volgens zijn eigen documentatie, en wanneer je het nodig hebt. Productmarkup en lokale bedrijfsgegevens horen erbij als je een webshop of een fysieke zaak hebt.

Organization en sameAs

Over Organization schrijft Google dat het helpt om je organisatie te onderscheiden van andere. Het bepaalt ook mee welk logo in je kennispaneel staat.

Voeg daar sameAs-links naar je echte profielen aan toe.

Hoe consistenter je naam, adres en beschrijving overal staan, hoe minder Google en AI-modellen hoeven te raden wie je bent. Dat werk heet je merk als entiteit neerzetten.

Wat doet FAQPage-schema nog nu FAQ rich results weg zijn?

FAQPage-schema levert sinds 7 mei 2026 geen rich result meer op in Google.

Het blijft wel geldige markup zolang de vragen en antwoorden zichtbaar op de pagina staan. Google kondigde het einde aan in zijn overzicht van updates aan de documentatie. Daarna verwijderde het de documentatie van de FAQ-functie.

Wat we bij Kaizo deden

Bij Kaizo voegden we FAQPage-schema toe aan 153 artikels.

Dat deden we voor duidelijkheid. De markup beschrijft de vraag-antwoordstructuur die al zichtbaar op de pagina staat. We beloofden er geen uitklapbare vragen in Google mee, en die komen er nu ook niet meer.

Hoe deze site het doet

Ook deze site zet FAQPage-schema op elke kennispagina met een FAQ.

De markup wordt automatisch opgebouwd uit de zichtbare vragen. Zo beweert ze nooit iets wat de lezer niet ziet.

Verwacht er geen zichtbaar effect van in de zoekresultaten.

Hoe zet je schema markup correct op?

Correcte schema markup gebruikt JSON-LD en beschrijft alleen wat zichtbaar op de pagina staat.

Test ze opnieuw na elke template-aanpassing. Foutieve of misleidende markup kan volgens Googles richtlijnen een handmatige actie opleveren. Dan ben je verder van huis dan zonder.

Vijf regels die we op elk project volgen

Dit zijn de regels:

1. Genereer, typ niet: bouw de markup uit je content, niet met de hand.
2. Laat datums kloppen: datePublished en dateModified volgen de zichtbare datum.
3. Eén beschrijving van je bedrijf: in Organization, Over ons en externe profielen.
4. Test na elke wijziging: met de Rich Results Test en de Schema Markup Validator.
5. Zet de markup in de server-HTML: niet pas via JavaScript.

Waarom die regels? Genereer je de markup uit je content, dan kan een datum of naam in de markup nooit afwijken van wat er op de pagina staat. Zet dateModified alleen bij een echte inhoudelijke wijziging.

Markup die pas via JavaScript verschijnt, ziet Google meestal wel, maar een crawler zonder JavaScript niet.

Voorbeeld: YouPower

Bij YouPower had geen enkele van de 261 gecrawlde pagina’s gestructureerde data.

Elke nieuwe pagina kreeg daarna Article-, FAQPage- en BreadcrumbList-markup, opgebouwd uit de content zelf.

Wanneer is schema markup geen prioriteit?

Schema markup is geen prioriteit zolang je pagina’s niet geïndexeerd raken.

In deze gevallen lost markup niets op:

• Je pagina’s raken niet geïndexeerd.
• Je inhoud verschijnt pas via JavaScript.
• Je antwoorden zijn zwak.

Elk uur gaat dan beter naar de oorzaak.

Wat vaker het verschil maakt, lees je in werkt GEO echt: ranken, toegang voor de juiste crawlers en antwoorden die de vraag letterlijk beantwoorden.

Schema komt daarna, als afwerking van een site die al goed leesbaar is.

Wil je weten of je site technisch leesbaar is voor Google en AI-bots, en waar schema ontbreekt?

Bekijk hoe we werken aan technische SEO en AI-crawlers, of vraag een gratis AI-zichtbaarheidsscan aan.

Veelgestelde vragen

Moet ik een speciale schema voor AI toevoegen?

Nee. Google schrijft dat er geen speciale schema.org-markup voor generatieve AI-zoekfuncties bestaat. Andere AI-leveranciers documenteren evenmin een AI-specifieke markup. Gewone, correcte markup voor je organisatie, auteurs en artikels volstaat.

Kan foute schema markup mijn site schaden?

Ja. Markup die iets beweert wat niet zichtbaar op de pagina staat, zoals verzonnen reviews of verborgen vragen, gaat in tegen de richtlijnen van Google. Dat kan een handmatige actie opleveren, waardoor je geen rich results meer krijgt.

Helpt schema markup om in het Knowledge Graph-paneel te komen?

Het kan helpen, maar het is geen garantie. Organization-markup met een logo en sameAs-links helpt Google je organisatie te herkennen. Of er een kennispaneel verschijnt, hangt vooral af van wat andere betrouwbare bronnen over je bedrijf schrijven.

Gebruikt deze site zelf schema markup?

Ja: Organization, Person voor de auteur, BreadcrumbList en FAQPage op pagina’s met zichtbare vragen. Alles wordt automatisch opgebouwd uit de content, zodat markup en tekst altijd overeenkomen.